SINOPSIS
Movie Short Review
English review
In his latest documentary, “Nuclear,” Oliver Stone debunks common misconceptions about nuclear power and its dangers. Premiering at the Venice Film Festival, the film argues that fear hinders progress and that harnessing uranium, a byproduct of the supernova that created the solar system, is key to combating climate change. Stone narrates the film, using archival footage, graphs, and interviews to explore historical contexts and concepts related to nuclear power. He traces the demonization of nuclear energy back to the Cold War, the misleading coverage of Chernobyl, and the 2011 Fukushima nuclear disaster.
Without downplaying these tragedies, Stone advocates for nuclear power as a clean resource that could help us survive climate catastrophes and reach the critical year of 2050 when climate damage could become irreversible. He presents convincing arguments about the responsible management of nuclear waste, the large volume and low cost of electricity generated by nuclear plants, and the rarity of accidents. Comparing the climate responses of different nations, Stone examines Germany’s preference for renewable energy sources, China’s ambitious nuclear power plant construction plans, and France’s leadership in carbon reduction, with 70% of its electricity needs met by nuclear energy.
In contrast, the United States has fallen behind due to the influence of oil and coal industries. Stone cites “An Inconvenient Truth,” the documentary by former U.S. Vice President Al Gore on climate change, as a missed turning point. Throughout “Nuclear,” Stone interviews environmentalists and experts who unanimously support nuclear power as essential for addressing climate change. The film concludes on an optimistic note, with Stone linking nuclear energy to a potential utopian future of global collaboration. Although the documentary’s presentation is somewhat dull, Stone’s pursuit of a hopeful perspective amid the current apocalyptic prognosis is commendable.
Spanish review
En su último documental, “Nuclear”, Oliver Stone desmiente conceptos erróneos comunes sobre la energía nuclear y sus peligros. Presentado en el Festival de Cine de Venecia, la película sostiene que el miedo obstaculiza el progreso y que aprovechar el uranio, un subproducto de la supernova que creó el sistema solar, es clave para combatir el cambio climático. Stone narra la película, utilizando material de archivo, gráficos y entrevistas para explorar contextos históricos y conceptos relacionados con la energía nuclear. Rastrea la demonización de la energía nuclear desde la Guerra Fría hasta la cobertura engañosa de Chernobyl y el desastre nuclear de Fukushima en 2011.
Sin restar importancia a estas tragedias, Stone defiende la energía nuclear como un recurso limpio que podría ayudarnos a sobrevivir a las catástrofes climáticas y llegar al año crítico de 2050, cuando los daños climáticos podrían volverse irreversibles. Presenta argumentos convincentes sobre el manejo responsable de los desechos nucleares, el gran volumen y bajo costo de la electricidad generada por las plantas nucleares, y la rareza de los accidentes. Comparando las respuestas climáticas de diferentes naciones, Stone examina la preferencia de Alemania por las fuentes de energía renovable, los ambiciosos planes de construcción de plantas nucleares de China y el liderazgo de Francia en la reducción de carbono, con el 70% de sus necesidades eléctricas cubiertas por la energía nuclear.
En contraste, Estados Unidos ha quedado rezagado debido a la influencia de las industrias del petróleo y el carbón. Stone menciona “An Inconvenient Truth”, el documental del exvicepresidente de EE. UU., Al Gore, sobre el cambio climático, como un punto de inflexión perdido. A lo largo de “Nuclear”, Stone entrevista a ambientalistas y expertos, quienes apoyan unánimemente la energía nuclear como esencial para abordar el cambio climático. La película concluye con una nota optimista, en la que Stone vincula la energía nuclear a un posible futuro utópico de colaboración global. Aunque la presentación del documental es algo monótona, el empeño de Stone por ofrecer una perspectiva esperanzadora en medio del actual pronóstico apocalíptico es encomiable.
Movie information
// Director: Oliver Stone
SOBRE EL DIRECTOR
De padre americano y madre francesa, es tras su regreso de la guerra de Vietnam, cuando comienza a estudiar cine en la Universidad de Nueva York. Desde los inicios de su carrera combina las funciones de director, productor y guionista. Entre sus mejores trabajos como guionista destacan títulos como ‘El expreso de medianoche’ (1978) –por el que recibe el Oscar a Mejor Guión-, ‘Conan, el bárbaro’ (1982), ‘El precio del poder’ (1983) o ‘Evita’ (1993), entre otros. Como productor ha desarrollado títulos como ‘El misterio Von Bulow’ o ‘El escándalo de Larry Flynt’. Aunque se pone tras las cámaras diez años antes, su carrera como director realmente despega en 1986 con dos obras que le proporcionarán una gran fama: ‘Salvador’ y ‘Platoon’, por la que obtiene el Oscar a Mejor Director. A estos títulos seguirán otros importantes como ‘Wall Street’ (1987), ‘Nacido el 4 de julio’ (1989) –también ganadora del Oscar-, ‘J.F.K.’ (1991), ‘Asesinos natos’ (1994), ‘Un domingo cualquiera’ (1999), ‘Alejandro Magno’ (2004) o ‘World Trade Center’ (2006).